Стало известно, что Высокий суд Англии удовлетворил иск Меган Маркл против фотоагентства Splash News, которые без ведома герцогини фотографировали ее семью во время прогулки. Подробности — уже в нашем материале.

Напомним, вначале года папарацци запечатлели кадры Меган Маркл и принца Гарри с сыном Арчи, когда те находились в парке в Ванкувере, еще до их переезда из Канады в США. Это возмутило бывшую актрису и она подала на них в суд.

В дистанционном формате на финальном заседании Высокий суд установил, что впредь агентство Splash News не имеет право делать снимки пары и их сына Арчи без ведома администрации герцогов Сассекских.

Герцог и герцогиня Сассекские успешно урегулировали иск, поданный против папарацци в начале этого года. Их соглашение является четким сигналом того, что пара выступает против навязчивого и агрессивного поведения папарацци и нетерпимо относится к этим вопросам, как и любая другая семья,

— говорится в официальном отчете Высокого суда.

Напомним, это не первый скандал, который разворачивается вокруг Splash News и семьи герцогов.

Этим летом Меган Маркл и принц Гарри также подавали суд на папарацци , которые вторглись в частную жизнь пары и сделали снимки их сына Арчи во дворе их семейного дома в Лос-Анджелесе с помощью беспилотников. Однако в описании к этим фотографиями было сказано, что кадры были сделаны во время прогулки семьи в Малибу.

Герцог и герцогиня Сассекские подают этот иск, чтобы защитить право своего маленького сына на частную жизнь в своем доме без вмешательства фотографов, а также рассекретить и остановить тех, кто стремится извлечь выгоду из этих незаконных действий,

— о мотивах пары рассказывал тогда их адвокат Майкл Камп.

В настоящее время продолжается рассмотрение этого дела в суде.

Также вас может быть интересно: в сети появилась новая рождественская открытка Кейт Миддлтон и принца Уильяма с детьми .