Андрей Данилко ответил на извинение Константина Меладзе за выступление O.Torvald: "Я бы так не драматизировал ситуацию"

Новости шоу-бизнеса
Ирина Майстренко

Ирина Майстренко

Журналист

Евровидение-2017 закончилось, а скандалы по этому поводу продолжаются. Пока все обсуждали извинение Константина Меладзе за выступление O.Torvald на Евровидении, появился комментарий по этому поводу от еще одного судьи Национального отбора на Евровидение Андрей Данилко.

Разбор полетов после финала Евровидения-2017 продолжается. Украина на конкурсе заняла 24-е место , поэтому свое недовольство на днях выразил музыкант и продюсер Константин Меладзе , сказав, что судьи также виновны в том, что не выбрали более сильного участника для Евровидения. Ему ответил Андрей Данилко , эльтер-эго которого Верка Сердючка недавно впервые публично сняла звезду .

Комментарий Андрея Данилко появился на официальном сайте СТБ . Приводим текст ниже.

Related video

Андрей Данилкоартист, судья Национального отбора на Евровидение-2017

Я бы так не драматизировал ситуацию: и номер O.Torvald — не провал, и жюри ни в чем не виновато. Ребята отлично выступили. А на то, какое они место заняли, помимо песни, повлияла еще масса факторов, в том числе и политика. К тому же, давайте не будем забывать, что после подъема, волна всегда идет вниз, после прошлогоднего триумфа Джамалы любому исполнителю было бы вдвойне труднее. Кстати, когда Джамала победила, жюри памятник почему-то никто не поставил. А когда O.Torvald занял не то место, на которое все рассчитывали, кинулись искать виноватых. Хотя их здесь нет. Как очень правильно сказал Игорь Кондратюк, жюри отбирает исполнителей для финала. А дальше уже голосуют зрители, это именно их коллективное решение становится окончательным. Члены жюри могут только высказать свое мнение, как профессионалы. И винить их в чем-то – странно. Константин вот считает, что наилучший образом выступила бы TAYANNA. Да, она прекрасная девочка. Но она была бы всего лишь одной из многих, хотя место, я уверен, было бы повыше. И она сама понимает, что нельзя повторяться. А по моему мнению, должен был поехать MELOVIN: он лучше вписывался в это шоу, был более подходящий образ. И было бы интересно, что от Украины поехал парень, чего не было уже давно, Украина последние годы была представлена в этом плане однобоко. Но, если по большому счету, если бы я это решал, то я бы хотел, чтобы от Украины вышла яркая и интересная молодежь. Вот были ребята из «MOUNTAIN BREEZE» с Х-фактора с прекрасной песней, веселые, позитивные, запоминающиеся. И если они поехали, это был бы наконец-то позитивный месседж от Украины. Но их песня, по непонятным для меня причинам, не была даже допущена к отборочным концертам телевизионным. Хотя это уже все история, все прошло так, как прошло. И все же, не смотря ни на что, я считаю, что Украина и прекрасно приняла Евровидение-2017, и отлично на нем выступила. Кстати, для меня главным открытием этого года стали ведущие. Они очень уверенно чувствовали себя на сцене, и делились этим настроем с другими участниками. Да, не обошлось без просчетов, но все же искать виноватых в том, что что-то сложилось не так, как мечталось, не стоит.

Озвучил свое мнение Андрей Данилко. А мы напомним, что не похожие ни на кого рокеры O.Torvald с песней "Time" зажгли в финале "Евровидения-2017".

К слову, вчера пранкер Виталий Седюк рассказал, почему затроллил Джамалу .