Евгений Филатов прокомментировал свой балл для MARUV в Нацотборе на "Евровидение"

Новости шоу-бизнеса
Ирина Майстренко

Ирина Майстренко

Журналист

Минувшие выходные прошли под эгидой Нацотбора на "Евровидение-2019". Состоялся первый полуфинал Национального отбора . И разбор полетов после этого события продолжается и сегодня. Так, сейчас все обсуждают комментарий судьи шоу Евгения Филатова на счет его оценки MARUV.

Напомним, что в финал Нацотбора после первого полуфинала прошли три участника:  MARUV, Brunettes Shoot Blondes и YUKO . К ним в финале также присоединится еще тройка участников второго полуфинала , и уже 23-го февраля станет известно, кто будет представлять Украину на "Евровидении" в Израиле.

Но все же по горячим следам сейчас обсуждают ситуацию, которая сложилась в оценивании певицы MARUV. Вот каким было выступление MARUV на Нацотборе.

Related video

Смотреть онлайн видео Евгений Филатов прокомментировал свой бал для MARUV в Нацотборе на "Евровидение"

видео315640https://www.youtube.com/embed/4WfRXd6dZU02019-02-12T09:52:41+02:00https://www.youtube.com/watch?v=4WfRXd6dZU0T0H6M0S

В оценках мнения судей разошлись. В итоге артистка получила 6 баллов, но в Сети многие упрекают именно Евгения Филатова за то, что он занизил оценку MARUV, поставив 4, хотя у нее очень большая поддержка публики. Это мотивировало судью прокомментировать ситуацию на странице в Инстаграм. Далее орфография и пунктуация автора сохранены.

Евгений Филатовсудья Нацотбора

MARUV: Безусловно, номер, который продемонстрировала певица, тоже нужен на конкурсе. Именно такие выступления добавляют шоу красок и привлекают к нему большую аудиторию. Если говорить о выступлении с профессиональной точки зрения, я бы в нем ничего не менял – ни в визуальном образе, ни в музыке. На данный момент – это единственная танцевальная песня в конкурсе. Еще недавно такая музыка считалась клубной, но сейчас я уверенно констатирую, что это "поп". Я не считаю, что 4 балла, которые эта певица получила от мeня – низкая оценка ее творчества. Ведь еще есть "единица", "двойка" и "тройка", к тому же, участников было восемь, а значит 4 – это, как ни крути, оценка не плохая, а срeдняя. Этот бал я дал по двум причинам. Первая – моя собственная оценка песни MARUV, а вторая – некий расчет, который также вынуждены использовать судьи. По количеству комментариев в соцсетях я понимал, что у MARUV очень большая поддержка среди пользователей, потому для меня совершенно не стало удивлением, что от них она получила 8 баллов. Изначально, даже с четверкой я понимал, что она попадет в финал. Другое дело, что в нынешних трендах не свойственно уважать музыкальное ремесло. Песня, написанная за два дня и по довольно простому рецепту, в сумме с огромной поддержкой аудитории, может выиграть у песни, в которую вложено гораздо больше усилий. Но это реалии современного музыкального мира. Я еще раз хочу подчеркнуть, что у меня нет личных претензий ни к MARUV, ни к ее номеру. Средний балл этой артистке – дал шанс побороться за право выступить в финале другим, менее популярным, участникам. Я бы очень хотел, чтобы украинские артисты с нишевой, но не менее качественной музыкой, тоже имели шанс на борьбу. Я абсолютно удовлетворен общим результатом первого полуфинала. И очень рад, что баллы судей, как правильно заметил ведущий, на этот раз практически совпали с выбором телезрителей. Даже несмотря на то, что по мнению многих, я дал слишком низкую оценку фаворитам этого полуфинала, я за качественную украинскую новую музыку и искренне всем желаю удачи в этом состязании. ... Финал обещает быть жарким и кто поедет представлять Украину, в итоге решать вам. Обещаю объективно учитывать все факторы.

А что вы думаете по этому поводу?

УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ:

Также читайте отзывы редакции ХОЧУ о Нацотборе .

Фото: Инстаграм