Герцогиня Сассекская проиграла первый раунд судебного противостояния против британских журналистов. Западные СМИ сообщают, что суд отклонил большую часть претензий Меган Маркл в адрес издания Mail on Sunday. Подробности читайте в нашем материале.
Напомним, Меган Маркл подала в суд на Associated Newspapers, издателя The Mail on Sunday, за публикацию отрывков из личного письма, которое она отправила своему отцу через три месяца после свадьбы с принцем Гарри.
Адвокаты жены принца Гарри обвиняют The Mail on Sunday в неправомерном использовании частной информации, нарушении авторских прав и закона о защите персональных данных. В свою очередь судья Марк Ворби на первом слушании аннулировал несколько исков Меган, среди которых, ее утверждение, что журналисты действовали "нечестно", публикуя лишь отрывки письма. Маркл считает, что вырванные фразы из контекста искажают реальное положение вещей.
Было отклонено и утверждение Мег, что издатель "намеренно откопал проблемы между ней и ее отцом Томасом Марклом".
Я считаю, что исключенные обвинения не относятся к сути дела, которое касается публикации пяти статей, включающих фразы и информацию, почерпнутые из письма ее отцу в августе 2018 года,
— цитирует слова судьи Ворби сайт "Сплетник".
Представители Меган Маркл также прокомментировали судебное заседание.
Хотя судья признает правомерность обвинений в нарушении приватности и авторских прав, мы удивлены его решением считать нечестное поведение не относящимся к делу. Мы убеждены, что честность и порядочность лежат в основе основ — и полностью отсутствуют в Mail on Sunday и Associated Newspapers.
Mail on Sunday сообщает, что газета потребует от принца и его жены возместить им расходы на сумму более 50 тысяч фунтов из-за того, что герцоги Сассекские отказались от досудебного урегулирования и потребовали провести онлайн-заседание, несмотря на пандемию коронавируса.
Не пропустите! Принцессе Шарлотте исполнилось 5 лет: новые официальные портреты именинницы.
Источник фото: Инстаграм meghanmarkle_official, Инстаграм Меган Маркл