"Курьер": Ольга Куриленко стала украинским спецназовцем и устроила кровавую баню британским мафиози (РЕЦЕНЗИЯ)

Новости культуры

Александр Панченко

Кинообозреватель

В прокат выходит адреналиновый боевик "Курьер" — с Ольгой Куриленко и оскароносным Гэри Олдманом в главных ролях. Делимся с вами рецензией на нашумевшую новинку.

Не будем долго ходить вокруг да около: увы, фильм нас откровенно разочаровал — он до зубовного скрежета глуп и банален, и даже хорошие актеры не смогли спасти картину.

Детали смотрите далее.

СПАСТИ СВИДЕТЕЛЯ. Криминальный босс ИзекильМэннингс (Гэри Олдман) находится под домашним арестом в своем пентхаусе. Но уже в скором времени из своих роскошных апартаментов он легко может переселиться в уже не столь комфортное место — в камеру. Зависит это от того, успеет ли дать на него показания свидетель, видевший, как Изекиль собственноручно казнил одного из своих помощников.

Впрочем, Мэннингс не слишком волнуется: "болтуна" вот-вот устранят. Причем сделает это подкупленный агент, который его же и охраняет. Не учел Мэннингс лишь одного: в дело вмешается бывший украинский (!) спецназовец (Ольга Куриленко), работающий нынче обычным курьером в Лондоне. Безымянный курьер не только устраняет агента-предателя, но и вступает в схватку с бандой наемников, которые пришли добить свидетеля.

ВСЕ ПЛОХО. Бывает такое кино, в котором так все плохо, что это даже прекрасно. Но с "Курьером" все просто плохо. Начиная от нелепой пиратской повязки на глазу героя Олдмена (наверное, это сделано для того, чтобы все точно поняли — перед ними невероятно злодейский злодей), и заканчивая картонными, лишенными хоть какой-то жизни, диалогами.

Кроме того, фильм явно сняли за копейки. По сути, все действо разворачивается в двух локациях. Первая — дом Мэннингса, в котором он картинно наслаждается классической музыкой и не менее картинно орет в телефонную трубку на своих подчиненных, которые все никак не могут устранить свидетеля.

Вторая — многоуровневая стоянка, на которой курьер активно отстреливает (скручивает шеи, поджигает) боевиков. А раз стоянка, то все действие происходит в спасительной полутьме.

Но главная же проблема этой киноподелки в том, что по уровню айкью она спокойно проигрывает самым тупым "стрелялкам" с Дольфом Лундгреном и Стивен Сигалом. Героям (точнее сценаристу, отвечающему за весь этот нудный балаган) словно напрочь купировали мозги.

Героиня Куриленко привозит агентам, охраняющим свидетеля, специальное устройство для онлайн-связи с судом (собственно, так она и будет втянута в происходящее). Это, простите, что за бред? Почему какой-то курьер везет полиции устройство? У них что, нет своего оборудования? Да и вообще — зачем для онлайн-связи нужно оборудование — хватит и обычного телефона с доступом в интернет!

Или вот еще пример бреда: бандит сидит под домашним арестом и спокойно ведет переговоры по телефону об устранении свидетеля. Наверное, он, сердечный, просто не знал, что в таких случаях все разговоры в обязательном порядке прослушиваются и записываются. Иначе бы наверняка поостерегся.

И еще: вся стоянка просматривается камерами, то есть, курьер и свидетель — как на ладони. Обнаружить их — минутное дело. Но нет. Вместо этого боевики предпочитают разбиться на пары и нудно блуждать в темных коридорах. Разве что "ау" при этом не кричат. И таких "ляпов" — выше крыши.

В общем, нового "Крепкого орешка" (один, а точнее одна, против всех в замкнутом помещении) которого нам обещали, не случилось. Обидно за зрителя (почти два часа потрачены впустую). Обидно за Куриленко — до этого она выбирала себе проекты куда более разборчиво. И обидно за Олдмана — ярчайшего актера, который в последнее время стал все чаще опускаться до низкопробных поделок (помимо "Курьера", из недавних, — это и "Клуб анонимных киллеров", и "Проклятие Мэри"). Если у него так дело пойдет и дальше, то он превратится в Брюса Уиллиса – пародию на себя былого…

Также смотрите рецензию на фильм "Ножи наголо".

Фото: открытые источники в Сети