Со страниц — на экраны. Украинские литературные хиты, ставшие фильмами

Мы отобрали для вас пять нашумевших украинских книг, которые были экранизированы. Что любопытно, все фильмы подтвердили старую, проверенную временем истину: "книга — глубже и интереснее". Мы попытались понять, что не так с картинами, почему они с легкостью проигрывают своим литературным версиям.

"Століття Якова"

Роман писателя Владимира Лиса (история обыкновенного украинца Якова Меха, прожившего сто лет, и видевшего на своем веку множество крови, событий и политических режимов) был опубликован в 2010 году, а в 2016-м по книге — снят мини-сериал.

Фильм не удался по множеству причин. Основная — если у тебя нет нормального бюджета, то не берись ты за эпическое историческое кино! Ну, правда, до слез из глаз больно смотреть, как площадь старинного города изображают деревянные декорации.

Вторая причина. При всей моей любви к мощнейшему актеру Станиславу Боклану, игравшему Якова в старости, грим ему сделали совершенно неубедительный! В кадре ходит такой себе бодрый 70-летний дедок, но уж никак не глубокий столетний старик! А это моментально убивает доверие к происходящему.

И третья — книга выглядела правдоподобной. То есть, во все сюжетные перипетии, даже самые фантастические, я, как читатель, верил. Так это было убедительно написано. В конце концов, чего только в этой жизни не бывает. А киношники с этой задачей не справились, превратив происходящее в какой-то нелепый мексиканский сериал, а героев — в откровенных глупцов, находящихся в неладах с элементарной логикой.

Единственная стопроцентная удача фильма: актриса Людмила Загорская, в роли панночки Зоси.

"Сторожова застава"

Впервые повесть "Сторожевая застава" увидела свет в 1991 году. Позже, писатель Владимир Рутковский существенно ее переписал, превратив в роман, вышедший в 2012-м году. Фильм по книге появился на экранах в 2017-м. Бюджет — 40 млн. грн. Сборы — 19, 1 млн. грн.

По сюжету, современный подросток попадает в глубокую древность — время лютых разборок между половцами и русичами. По сути, перед нами типичный роман о "попаданцах", но для детской аудитории.

Фильм получился на "двоечку". Помните старые киносказки Александра Роу ("Кащей Бессмертный", "Морозко")? Так вот, в тех фильмах, несмотря на безбожно устаревшие спецэффекты, несмотря на картонные избушки на курьих ножках и мухоморы из ваты, — больше выдумки и сказочной атмосферы, чем в "Заставе"!

Кстати, о спецэффектах, — они в картине ужасны. Как можно так убого снимать для детей, видевших "Властелин колец"? Это, кстати, общая беда нашего кинематографа: делать вид, что никакого Голливуда нет и в помине (раз не можем с ним конкурировать — то просто гордо его игнорируем). И пафосно делать все то, что мир делал еще 40 лет назад…

И еще, заигрывая с детьми, создатели заставили одного из главных героев постоянно хохмить. При этом актер явно вдохновлялся ослом из "Шрэка". Вот только осел шутил смешно…

"Червоний"

Впервые роман Андрея Кокотюхи, рассказывающий историю воина УПА, поднявшего восстание в ГУЛАГЕ, вышел в 2012-м году. Фильм по книге сняли в 2017-м. При бюджете в 20 млн грн, сборы составили 3,1 млн грн.

Для меня главный минус фильма в том, что я не поверил в главного героя Данилу Червоного. Ибо он так крут, что выше только горы. Арестант позволяет себе дерзко вести беседу с начальником лагеря, выдвигая ему условия? Серьезно? Ну, тогда это уже не драма, а сказка чистой воды. Ибо никто бы с ним даже и не разговаривал. Молча в расход пустили бы. За людей не держали…

Кроме того, Червоний — это даже не герой — это трафарет. Человек-скала. Образ и символ в одном флаконе. Раньше так про храбрых коммунистов кино снимали. Теперь наоборот. Скучно, право.

"Чорний ворон"

Роман "Чорний ворон" Василия Шкляра вышел в 2009-м году, фильм — в 2019-м. Бюджет: 20 млн. грн. Сборы: 4,1 млн грн.

И если книга наделала немало шума (кто и в чем ее только не обвинял — в жестокости, антисемитизме, порнографии), то ее экранизация заслужено прошла незаметно.

Книга — глубокая, сильная, с живыми героями, лишенными лоска и плакатности. В фильме всего этого нет. Есть лишь верхушка романа: повстанцы борются с красными. И красные эти, как всегда, карикатурны до невозможности (особенно "хорош" чекист Алексея Тритенко, щеголяющий в вызывающе красных галифе). Плюс вялый главный герой, в исполнении сериального актера Тараса Цымбалюка. А нет героя — нет и фильма.

И еще — все убивает работа костюмеров. Что красные, что повстанцы — все щеголяют в новёхоньких нарядах. Словно вчера в магазине прикупили. А цвета! Боже, самые кислотные, самые яркие. Звезды на буденовках аж горят, аж пылают. Реализм? Нет, не слышали.

"Віддана"

Роман Софии Андрухович "Фелікс Австрія"(о дружбе-ненависти двух девушек — хозяйки и ее служанки) был издан в 2014-м году. В том же году он был признан книгой года BBC. Экранизация — под безликим названием "Віддана" — вышла в 2019-м. Бюджет картины: 60 млн. грн. Сборы: 6,4 млн. грн.

Тот редкий случай, когда режиссеру — Кристине Сиволап — удалось не просто передать настроение романа, а ухватить его суть. Убедительно показать, как часто и глупо мы придумываем то, чего на самом деле нет. И как мы упорно верим в это самое придуманное и к каким драматическим последствиям эта слепая вера может порою привести.

Отдельное наслаждение, помимо отлично подобранных актрис, — общая красивая картинка: декораторы и оператор потрудились на славу. Я уже молчу про титаническую работу художника-декоратора. Подобных изысканных нарядов современное украинское большое кино еще не знало!

Из минусов — экранизация, в сравнении с книгой, намного проще, потеряла множество увлекательных сюжетных линий. Возможно, лучшим решением было бы сделать мини-сериал по книге.

Не пропустите: Читать-смеяться. Пять отличных книг, которые точно разгонят вашу хандру